640001, г. Курган, ул. Коли Мяготина, д. 116, стр.1, тел.: 8-3522-26-13-02, kgorkom@mail.ru

Председателю избирательной комиссии Курганской области С.А.ГУЛЬКЕВИЧ

Уважаемая Светлана Анатольевна!

       5 сентября 2013 года в материале, опубликованном на официальном сайте партии «Единая Россия» (http://kurgan.er.ru/news/2013/9/5/v-katajske-izbiratelyam-obyavili-chto-v-predstoyashih-vyborah-oni-ne-uchastvuyut/) под названием «В Катайске избирателям объявили, что в предстоящих выборах они не участвуют», было написано следующее, цитируем:

     «Как рассказала Татьяна Истомина, управляющая делами администрации района, сама – житель одного из домов, где появились объявления, в субботу 31 августа по квартирам в домах проходили агитаторы КПРФ во главе со своим кандидатом, пенсионером Аксаной Костиной. Они раздавали газеты и агитационный материал о кандидате и призывали голосовать за них на дополнительных выборах по одному из округов в Катайскую городскую Думу. Однако в КПРФ не учли, что границы избирательного округа некоторое время назад были изменены и жильцов этих 4 домов на предстоящие 8 сентября выборы не приглашают».

    Этот материал сыграл агитационную роль против кандидата КПРФ А.В.Костиной, так как по инициативе пресс-службы Курганского регионального отделения эта информация была распространена на сайтах: «УралПолитру», «УраРу» и «ЗнакКом» буквально в канун дня голосования, что оказало существенное воздействие на результат выборов.             http://ura.ru/content/vybory2013_kurgan/05-09-2013/news/1052164858.html;   http://uralpolit.ru/news/elections/elections_parties/1378369748-v-kataiske-izbiratelyam-obyavili-chto-8-sentyabrya-v-vyborakh-oni-ne-uchastvuyuthttp://www.znak.com/kurgan/news/2013-09-05/1011019.html

 

    В данном же случае речь идет больше о действиях муниципального служащего Т.Истоминой, так как в соответствии со  статьей 14. Запреты, связанные с муниципальной службой Федерального Закона «О МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (в ред. Федеральных законов от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 27.10.2008 N 181-ФЗ, от 27.10.2008 N 182-ФЗ, от 25.11.2008 N 219-ФЗ, от 22.12.2008 N 267-ФЗ, от 25.12.2008 N 280-ФЗ, от 17.07.2009 N 160-ФЗ, от 03.05.2011 N 92-ФЗ, от 21.10.2011 N 288-ФЗ, от 21.11.2011 N 329-ФЗ, от 03.12.2012 N 231-ФЗ, от 07.05.2013 N 99-ФЗ) муниципальному служащему запрещено:

   «11) использовать преимущества должностного положения для предвыборной агитации, а также для агитации по вопросам референдума;

    12) использовать свое должностное положение в интересах политических партий, религиозных и других общественных объединений, а также публично выражать отношение к указанным объединениям в качестве муниципального служащего;»

     С нашей точки зрения, в настоящем случае как раз возникла подобная ситуация.

      Просим Вас, уважаемая Светлана Анатольевна, дать правовую оценку возникшей коллизии, а мы оставляем за собой право, в случае подтверждения данной информации, обратиться в прокуратуру и в суд с целью пресечения незаконных действий.

      Кроме того, просим Вас проанализировать и дать оценку (а если необходимо, отменить) обоснованности решения Избирательной комиссии города Катайска от 05 сентября 2013 года №10/18-3 «О пресечении противоправной агитационной деятельности Костиной А.В.», поскольку в данном решении никаких оснований для подобного решения не приводится. К тому же, нет и доказательной части. На основании каких фактов сделан вывод, легший в основу названия постановления, непонятно. Как непонятно, также, на основании каких статей и каких законов о выборах он вдруг сделан.

      И, тем не менее, в п.2 указывается «Направить в правоохранительные органы материала для принятия мер по пресечению противоправной агитационной деятельности Костиной А.В.». Если речь идет о досадной ошибке, когда кандидат Костина вышла за рамки границ своего округа, затем, осознав ошибку ее исправила и извинилась перед жителями, которые не являлись участниками избирательного процесса в ее округе, то мы полагаем, что Избирательная комиссия города Катайска вышла за пределы своей компетенции и превысила свои полномочия.

     В то же время, данное решение было широко растиражировано и было дано интервью корреспонденту Интернет сайта УралПолитру Овсянникову ПБ о нарушении закона со стороны Костиной секретарем избирательной комиссии города Катайска А.В.Даниловой и председателем данной комиссии Е.В.Помазкиной

     И в это же самое время на территории Катайского района избирательными комиссиями не была дана оценка участию в агитации на стороне кандидатов от «Единой России» Главы района, который выезжал на встречи вместе с кандидатами в районную Думу от «Единой России».  Мы сейчас расследуем поступившие из района сигналы и в случае подтверждения их свидетелями готовы направить исковое заявление в суд.    В случае неподтверждения фактов готовы принести официальные извинения или ответить перед судом за вынесение на обозрение непроверенных данных.  Вся проблема в настоящий момент заключается лишь в том, что действительно  имеющиеся свидетели боятся давать показания в суде.

     Но где были в этот момент избирательные комиссии, если данные и подобные им факты использования административного ресурса и противоправной агитационной деятельности действительно имели место?

     Все это ставит под сомнение  результаты выборов по Катайскому району, как в районную Думу, так и в городскую Думу.   Поэтому просим  провести анализ ситуации и до окончания оного не принимать решения по итогам выборов по Катайскому району.

 

Первый секретарь

Курганского обкома КПРФ                                                      В.А.Кислицын

10.09.2013 года

 



Вступить в ряды КПРФ

300px-dobrovolec_moor.jpg

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru